कागज को अत्याधुनिक मतदान तकनीक क्यों माना जाता है

27 जून को सदन एक विधेयक पारित किया जो अमेरिका के हाई-टेक वोटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर को लो-टेक फिक्स: पेपर के साथ मजबूत करेगा। रेप ज़ो लोफ़ग्रेन (D-CA-19) द्वारा प्रस्तुत, the सुरक्षित अधिनियम यह आवश्यक है कि सभी वोटिंग मशीनों में मतदाता के वोट के एक व्यक्ति, टिकाऊ, मतदाता-सत्यापित पेपर बैलेट का उपयोग शामिल हो। हालांकि कागजी मतपत्रों को शामिल करना एक तकनीकी कदम पीछे की तरह लग सकता है, कागज के लिए सेफ अधिनियम की आत्मीयता एक विचित्र बात नहीं है। चुनाव सुरक्षा विशेषज्ञ हार्वर्ड , स्टैनफोर्ड और न्याय के लिए ब्रेनन केंद्र सभी पेपरलेस वोटिंग को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की अनुशंसा करते हैं, और बारह तेरह डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों में से जिन्होंने पेपर मतपत्रों के उपयोग को अनिवार्य रूप से चुनाव सुरक्षा समर्थन पर घोषित किया है।

रानी विक्टोरिया कितनी लंबी थी

फिर भी विशेषज्ञ आम सहमति, राजनीतिक सक्रियता और धन की उपलब्धता के बावजूद, रिपब्लिकन नियंत्रित सीनेट में विपक्ष इस बात की संभावना कम है कि सेफ एक्ट या कोई पेपर बैलेट मानक 2020 तक लागू हो जाएगा। सॉफ्टवेयर या हार्डवेयर विफलता के मामले में वोटों को सत्यापित करने की कोई विधि नहीं होने के कारण, पेपरलेस वोटिंग मशीन एक बड़ी भेद्यता का प्रतिनिधित्व करती है। चुनाव सुरक्षा पर कार्रवाई करने में विफलता न केवल अगले चुनाव में, बल्कि समग्र रूप से लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विश्वास की हानि का जोखिम है।

वोटिंग मशीन में पेपर बैलेट की भूमिका

मोटे तौर पर बोलते हुए, वहाँ हैं तीन वोटिंग मशीनों के वर्ग। आज, सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उपकरण ऑप्टिकल स्कैन मशीन हैं। इस प्रणाली में, मतदान कार्यकर्ता एक ऑप्टिकल स्कैनर का उपयोग करते हैं, एक उपकरण जो एक पृष्ठ पर अंक दर्ज करता है, मतदाताओं के पेपर मतपत्रों को संसाधित करने के लिए, परिणामों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत करता है। इस प्रणाली में डिज़ाइन द्वारा एक पेपर ऑडिट ट्रेल है, और चुनाव अधिकारी पेपर मतपत्रों की तुलना प्रत्येक मतदाता स्कैनर के सारणीकरण से कर सकते हैं।

वोटिंग मशीनों का एक कम सामान्य वर्ग बैलेट मार्किंग डिवाइस है, जिसमें मतदाता स्क्रीन पर अपनी पसंद का चयन करते हैं। इलेक्ट्रॉनिक रूप से चयनों को संग्रहीत करने के बजाय, मशीन तब एक पेपर मतपत्र को प्रिंट करती है जिसे या तो हाथ से गिना जाता है या कंप्यूटर द्वारा स्कैन किया जाता है।

केवल व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली मशीनें जो अपने डिजाइन के एक आवश्यक हिस्से के रूप में कागज को शामिल नहीं करती हैं, वे हैं डायरेक्ट-रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रॉनिक (DRE) मशीनें। डीआरई का उपयोग करते समय, मतदाता स्क्रीन पर अपनी पसंद का चयन करते हैं, डेटा को सीधे वोटिंग मशीन की मेमोरी में ट्रांसमिट करते हैं। जबकि डीआरई मतदाताओं की पसंद को कागज पर दर्ज कर सकते हैं, कई नहीं। ये डीआरई जो पूरी तरह से कागजी मतपत्रों को छोड़ देते हैं, अमेरिकी चुनावी बुनियादी ढांचे के सबसे कमजोर हिस्सों में से हैं।

कागज से कागज रहित और फिर से वापस

पेपरलेस वोटिंग की ओर अमेरिका के रुख की जड़ें 2000 के चुनाव के दौरान अस्पष्ट बैलेट मार्किंग के कारण पैदा हुए भ्रम में हैं। इसके बाद, कांग्रेस ने पारित कर दिया हेल्प अमेरिका वोट एक्ट (HAVA) , जिसने अत्याधुनिक उपकरणों के साथ पुराने लीवर और पंच कार्ड सिस्टम को बदलने में मदद करने के लिए .9 बिलियन का आवंटन किया। जबकि कंप्यूटर वैज्ञानिकों ने दी चेतावनी पेपरलेस सिस्टम के खतरों के समय कांग्रेस, HAVA ने कांग्रेस के दोनों सदनों को पारित किया बिना यह आवश्यक है कि धन का उपयोग पेपर मतपत्रों का उपयोग करने वाली प्रणालियों को खरीदने के लिए किया जाए।

जब HAVA लागू हुआ, तो कई लोगों ने DRE को सबसे सुलभ, सुविधाजनक और उच्च तकनीक वाले विकल्प के रूप में देखा। पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम ने कई भाषाओं में टेक्स्ट प्रदर्शित किया, सुनने और दृष्टिबाधित लोगों को समायोजित किया, और मतदान कर्मियों के लिए सरलीकृत रसद। के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स , दो-तिहाई से अधिक परिसरों ने HAVA के बाद DRE का उपयोग किया।

डीआरई हनीमून संक्षिप्त था, जैसे ही समस्याएं सामने आ रही थीं 2002 चुनाव . 2004 के चुनाव में पेपरलेस डीआरई पर चिंताएं सामने आईं, जिसमें डेमोक्रेटिक कार्यकर्ताओं और राजनेताओं ने दावा किया कि नई स्थापित डीआरई मशीनों में त्रुटि थी चुनाव को झुलाया बुश के पक्ष में।

हाई-टेक वोटिंग सिस्टम को लो-टेक पेपर की आवश्यकता होती है

पेपर ऑडिट ट्रेल के बिना, वोटिंग मशीन के सॉफ़्टवेयर या हार्डवेयर में त्रुटियों या उल्लंघनों का पता लगाना मुश्किल हो सकता है, संभवतः अमेरिकी वोटिंग सिस्टम में किसी का ध्यान नहीं जाने की अनुमति देता है। यहां तक ​​​​कि अगर कोई त्रुटि पाई जाती है, तो पेपरलेस सिस्टम का ऑडिट करना मुश्किल या असंभव हो सकता है, क्योंकि वोट के योग को सत्यापित करने के लिए अनावश्यक रिकॉर्ड की कमी है।

चंद्र चरण के साथ कैलेंडर

ये चिंताएँ काल्पनिक नहीं हैं: 2018 DEF CON हैकिंग सम्मेलन में, एक कंप्यूटर वैज्ञानिक आसानी से हेरफेर किया गया एक पेपरलेस डीआरई प्रणाली ऐसी है कि एक उम्मीदवार के लिए हर वोट अपने प्रतिद्वंद्वी के लिए वोट के रूप में पंजीकृत होता है। इससे भी अधिक परेशानी यह थी कि पेपर ऑडिट ट्रेल के बिना, प्रत्येक उम्मीदवार के लिए सही गिनती जानना संभव नहीं था।

पेपरलेस सिस्टम की भेद्यता बन गई एक असली मुद्दा 2018 की तंग जॉर्जिया गवर्नर और टेक्सास सीनेट दौड़ के दौरान। दोनों ही मामलों में, पेपरलेस डीआरई मशीनों ने कथित तौर पर डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के वोटों को रिपब्लिकन वोटों में बदल दिया। हालांकि यह संभवतः एक सॉफ्टवेयर गड़बड़ थी, पेपर ऑडिट ट्रेल की कमी से भ्रमित होता है कि इच्छित वोट क्या थे, और क्या ये आरोप सही थे।

इन मशीनों को अब तक क्यों नहीं बदला गया?

पेपरलेस डीआरई पर विवाद बढ़ने के साथ, राज्यों ने धीरे-धीरे सिस्टम को अपनाया है जो पेपर ऑडिट ट्रेल का उपयोग करते हैं। हालांकि, 2018 के मध्यावधि चुनाव के अनुसार, 12 राज्य प्रतिनिधित्व कर रहे हैं 150 निर्वाचक मंडल के वोट पेपरलेस डीआरई का उपयोग उनके रूप में करते हैं प्राथमिक चुनाव बुनियादी ढांचा उनके कुछ इलाकों में। कई चुनाव अधिकारी असुरक्षित मशीनों को बदलना चाहेंगे, लेकिन सीमित हैं धन की कमी . जबकि उपरोक्त सेफ एक्ट चुनाव मशीन के उन्नयन और नवीनीकरण के लिए हर दो साल में निरंतर $ 175 मिलियन के साथ बहुत आवश्यक $ 600 मिलियन प्रदान करेगा, नए चुनाव बुनियादी ढांचे के मानकों को लागू करने के लिए एक नया सीनेट या राष्ट्रपति ले सकता है।

इस बीच, प्रचार अभियान के दौरान कांग्रेस में प्रस्तावों का मसौदा तैयार करने वाले HAVA की गलतियों को याद रखने और वोटिंग मशीनों के लिए चुनाव सुरक्षा विशेषज्ञों की सिफारिशों को सुनने की पूरी कोशिश करेंगे। विशेषज्ञ वर्तमान में हैं अलार्म बजाना कुछ प्रकार के मतपत्र अंकन उपकरणों पर, और यहां तक ​​कि डीआरई के साथ पेपर ऑडिट ट्रेल्स .

क्या चुनाव सुरक्षा के लिए प्रतिबद्ध सांसदों के पास वास्तविक कानून बनाने का अवसर होना चाहिए, उन्हें वोटिंग मशीनों के लिए सुरक्षा आवश्यकताओं को निर्दिष्ट करने में बहुत सावधानी बरतनी चाहिए, जिन्हें आवंटित धन के साथ खरीदने की अनुमति दी जाती है। कमजोर बुनियादी ढांचे को अनावश्यक रूप से नियोजित करना न केवल 2020 के चुनाव की अखंडता को कमजोर करेगा, बल्कि लोकतांत्रिक समाज, चुनावी प्रक्रिया के ताने-बाने को भी तोड़ देगा।