क्या पश्चिम रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को गलत तरीके से पढ़ रहा है? पुतिन एक विशाल परमाणु हथियार शस्त्रागार की देखरेख करते हैं - इसलिए अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि वह कौन है, वह कैसे सोचता है और क्यों। और पश्चिमी नेताओं को, उनकी ओर से, सीखना होगा कि उनके साथ कैसे बात करें।
स्टीवन पिफर हेल्मुट सोनेनफेल्ड को याद करते हैं।
मिसाइल रक्षा, रक्षा समाचार, फरवरी 3-9, 1997, स्टीफन आई. श्वार्ट्ज द्वारा। रेप रॉबर्ट एर्लिच गलत है; संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणाली, सेफगार्ड तैनात किया।
जैसा कि राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन 20 जनवरी, 2021 को आधिकारिक रूप से पदभार ग्रहण करने की तैयारी करते हैं, उन्हें और उनके प्रशासन को कई निकट-अवधि के हथियार नियंत्रण और रणनीतिक नीति चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।
क्लारा ओ'डॉनेल लिखते हैं कि नाटो-रूस संबंधों और वैश्विक हथियार नियंत्रण के लाभ के लिए, यूरोपीय नेताओं को संयुक्त राज्य अमेरिका को 'स्टार वार्स' मिसाइल रक्षा प्रणालियों के प्रति अपने रुख का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए।
स्टीवन पिफर लिखते हैं कि यूक्रेन, सीरिया और घरेलू चुनाव प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप जैसे समस्या के सवालों पर भारी मतभेदों पर काबू पाने के लिए कड़ी मेहनत की आवश्यकता होगी। पहले की तरह, परमाणु हथियार नियंत्रण पर प्रगति व्यापक द्विपक्षीय संबंधों में सुधार में योगदान कर सकती है।
चार्ल्स एबिंगर ने हाल ही में इजरायल के चुनावों के मद्देनजर यू.एस.-इजरायल संबंधों पर एक आलोचनात्मक नज़र डाली, यह तर्क देते हुए कि दोनों देशों के बीच हित कई वर्षों से अलग हो रहे हैं और इज़राइल में भविष्य की अमेरिकी कार्रवाई के लिए सिफारिशें पेश कर रहे हैं।
INF संधि पहले से ही जीवन रक्षक प्रणाली पर थी। ट्रम्प प्लग खींच रहा है। रूस संधि की समाप्ति के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी वहन करता है, लेकिन यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों इसे बचाने की कोशिश करने के लिए और अधिक कर सकते थे।
पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने आज एक ब्रुकिंग्स कार्यक्रम में कहा, 'ईरान के नेताओं को मेरा संदेश यह है,' संयुक्त राज्य अमेरिका आपको कभी भी परमाणु हथियार हासिल करने की अनुमति नहीं देगा। सचिव क्लिंटन ने ब्रुकिंग्स में ईरान परमाणु समझौते पर ब्रुकिंग्स के कार्यकारी उपाध्यक्ष मार्टिन इंडिक द्वारा संचालित एक चर्चा में अपनी टिप्पणी दी। दूसरी ब्रुकिंग्स डिबेट में एक शाम पहले, सेन जॉन मैक्केन (आर-एरिज़।) और तीन ब्रुकिंग्स सीनियर फेलो (सुज़ैन मैलोनी, ब्रूस रिडेल, और लियोन विसेल्टियर) इस बात पर एक जीवंत बहस में लगे थे कि क्या कांग्रेस को ईरान को अस्वीकार करने के लिए वोट देना चाहिए। परमाणु समझौता। सेक की मुख्य विशेषताएं। क्लिंटन की टिप्पणी यहां दिखाई देती है।
स्टीवन पिफर बताते हैं कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, नाटो और रूस एक सहकारी मिसाइल रक्षा पर समझौता कर सकते हैं। उनका तर्क है कि पक्ष पारदर्शिता, संयुक्त अभ्यास और दो संयुक्त रूप से मानवयुक्त मिसाइल रक्षा केंद्रों जैसे मुद्दों पर पहले से ही यू.एस. और रूसी सैन्य विशेषज्ञों द्वारा आयोजित उत्पादक आदान-प्रदान पर निर्माण कर सकते हैं।
पाकिस्तानी सेना, अल कायदा और तालिबान के बीच लड़ाई परमाणु-सशस्त्र पाकिस्तान के लिए एक घातक संघर्ष में नवीनतम है। ब्रूस रीडेल पाकिस्तान के परमाणु कार्यक्रम के इतिहास के साथ-साथ पाकिस्तान के गलत हाथों में पड़ने पर चरमपंथियों के हथियारों तक पहुंच प्राप्त करने के खतरे का आकलन करता है।
5 मार्च, 2020 को परमाणु हथियारों के अप्रसार (एनपीटी) पर संधि के प्रभाव में प्रवेश की 50 वीं वर्षगांठ है। रक्षा और शस्त्र नियंत्रण पर ब्रुकिंग्स के चार विशेषज्ञ आज एनपीटी का आकलन करने के लिए जुटे हैं।
इस सप्ताह पच्चीस साल पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और यूक्रेन ने त्रिपक्षीय वक्तव्य और अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें यूक्रेन अपने परमाणु भंडार को रूस को स्थानांतरित करने के लिए सहमत हुआ था।
स्टीवन पिफर का तर्क है कि यू.एस., रूस और यूक्रेन के बीच त्रिपक्षीय वक्तव्य सभी पक्षों के लिए एक जीत थी। वाशिंगटन और मॉस्को ने यूक्रेन के रणनीतिक परमाणु हथियारों के खतरे को समाप्त कर दिया, पिफर लिखते हैं, जबकि कीव ने सुरक्षा आश्वासन, मुआवजे और सहायता पर अपनी मांगों को पूरा किया और नाटो और पश्चिम के साथ संबंधों के सामान्यीकरण का रास्ता खोल दिया।
स्टीवन पिफर ने हूवर इंस्टीट्यूशन बुक में हथियार नियंत्रण पर दो अध्यायों को लिखने में योगदान दिया, जिसका शीर्षक द वॉर दैट मस्ट नेवर बी फाइट: डिलेमास ऑफ न्यूक्लियर डिटरेंस है। अध्याय तीन, 'परमाणु हथियारों के बिना एक दुनिया के लिए एक यथार्थवादी तर्क', दुनिया भर में परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए यथार्थवादी तर्क पर चर्चा करता है, और अध्याय 15, 'परमाणु हथियारों के बिना दुनिया के लिए स्थितियां बनाना', उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए संभावित तंत्र पर चर्चा करता है।
5 जून को, ब्रुकिंग्स फॉरेन पॉलिसी प्रोग्राम ने 12 जून को उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग-उन के साथ राष्ट्रपति ट्रम्प के शिखर सम्मेलन से पहले एक ऑन-द-रिकॉर्ड मीडिया ब्रीफिंग आयोजित की।
प्रसिद्ध दक्षिण एशिया विशेषज्ञ स्टीफन पी. कोहेन के नेतृत्व में, आधिकारिक योगदानकर्ताओं की एक टीम पाकिस्तान पहेली के कई टुकड़ों को देखती है। पाकिस्तान का भविष्य कई परिदृश्यों को प्रस्तुत करता है और मूल्यांकन करता है कि देश निकट भविष्य में कैसे विकसित होगा, विकसित होगा और कार्य करेगा, साथ ही साथ प्रत्येक के भू-राजनीतिक प्रभाव भी।
इवो डालडर और जेम्स लिंडसे, सीनियर फेलो, द ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन, द अमेरिकन प्रॉस्पेक्ट में, 1 फरवरी, 2003 की राय
जबकि आईएनएफ संधि का अंत निश्चित रूप से दुर्भाग्यपूर्ण है, यह एक बहुत बड़ी समस्या का लक्षण है: मौजूदा यू.एस.-रूस रणनीतिक स्थिरता ढांचे का पतन।
अपने संभावित 2020 राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की जांच में यूक्रेन के राष्ट्रपति को जबरन निकालने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की घिनौनी बोली पर हंगामा एक स्पष्ट सवाल उठाता है: संयुक्त राज्य अमेरिका को 5,000 मील दूर एक देश यूक्रेन की इतनी परवाह क्यों करनी चाहिए?